〔記者邱燕玲、蔡偉祺、陳璟民、何玉華、曾德峰、唐在馨／綜合報導〕對縣市升格延選爭議，東華大學原住民族學院院長施正鋒指出，過去大法官對國代延任就已做出違憲的解釋，如果這次因升格而延選，他認為同樣違憲。

破壞制度 違反選民契約

高雄大學政治法律系副教授廖義銘表示，升格與選舉沒有必然的關係，即便縣市升格，也沒有延選的必要，延選不但破壞制度，也違反與選民的契約，並不適宜；他認為原本今年底要改選但已升格的縣市，其縣市長仍應卸任，再由內政部指派代理縣市長，直到直轄市改選為止。

政界人士對延選也有不同意見，台中市長胡志強即表示，當初他和台中市民的契約是四年的市長任期，所以他想任滿下台，但地制法修法後已給了延任法源，他還在思考，要不要接受延任。

國民黨籍板橋市長江惠貞則質疑未來一年無法完成配套，應該「升格不延選」。

國民黨北縣議員周勝考、蔡淑君也認為，改制直轄市是大家的共識，但延選恐引來爭議，對選民難以交代，建議年底如期選舉，然後向選民說清楚，為了兌現馬總統一○三年北北基合併，下屆任期延長五年。

民進黨的北縣議員張瑞山、陳永福說，當初參與黨內初選繳交的費用及相關開支，現除保證金五十萬外，其他都拿不回來，這是政府政策不明造成人民損失，將在縣黨部提案要求代為集體聲請國賠。

* 《自由電子報》2009/6/25。