在馬英九總統就任一年前夕，民進黨與本土社團發起「五一七大遊行」，分別在台北與高雄舉行「嗆馬保台」示威活動，並進而要進行跨夜靜坐二十四小時。儘管台北市長郝龍斌低估參與的人數，不過，由於群眾未必來得及插入遊行隊伍，終究，來自四面八方的群眾，還是把凱達格蘭大道擠得人山人海，好不熱鬧。

由此回遊行的四大主軸「顧主權、保台灣、護弱勢、就失業」來看，大致上是把矛頭對準國民黨政府的施政並未帶來景氣好轉，同時，又把癥結歸究執政黨經濟傾向中國的作法。不過，或許是因為中國的暗助，由母親節到端午節，股市短期內有揚升之勢，暫時化解了一些中產階級的不滿之聲。

至於主權流失的指控，由CEPA、CECA、到ECFA，馬政府不知是刻意對於協商實質內容含混其詞、還是要利用內部的反對聲音來取得最佳談判條件，一貫指派經濟部長尹啟銘出來與在野黨的周旋，連陸委會主委賴幸媛都很少出面，讓民進黨、以及台聯黨宛如棍棒打到棉花一樣，力量就是使不出來，恨得牙癢癢之際，只好把重點調整放在公投的程序。

同樣地，民間社團對於集會遊行法的反彈，國民黨政府一方面解釋為民進黨政府當年並未反對，另一方面，又由馬英九總統親自出面指示修法限制警察的裁量權，除了做足了人情，也把球丟給立法院，讓在野黨無法繼續再大作文章。對於民進黨主席蔡英文不惜被關的豪語，馬英九還是以下駟對上駟，四兩撥千金，把政治議題轉為公共秩序問題。

由八三○、一○二五、到五一七，民進黨除了說動員人數、以及抗爭意味逐漸增加，最大的意義是先由本土社團主事、並駕齊驅、到主客易位，重新取回社會運動場子的主導權。雖然這些獨派團體先前頗有與民進黨一別苗頭的味道，不過，經過前總統陳水扁安撫之後，表面上，雙方取得妥協，兄弟各自登山，不要逼南部的公職人員左右為難。前主席游錫堃南下坐鎮，應該是要試探割席而去的民間力量有多強。

在眾人擁簇之下，蔡英文既然獲得福利國連線的謝長廷奧援，已經不用再顧慮黨內的任何反對聲音，包括陳水扁三不五時的騷擾戰。雖然已經不再羞澀，不過，她的演講仍然聽來缺乏吸引力，不是嘹喨的背景配音可以掩飾的；儘管如此，整個嘉年華會般的造勢場，儼然就是要再度確認她的領導權威。

既然就此，對於民進黨來說，整個大遊行的重點，應該是著眼於年底縣市長選舉的操兵，一方面要斟酌散渙的公職人員到底還有多少動員的實力，另一方面，也要看看意興闌珊的支持者會不會回心轉意。就匯集的途徑而言，前者是由中南部的縣市整批北上帶來，後者則除了有交通工具便捷與否的考量，還要端賴民進黨是否能有別於執政黨的政策訴求，尤其是經濟發展的願景，否則，一番街頭宣洩之後，選民依然未必輕易就範。

真正的角力，其實是在晚會結束後的過夜靜坐。由於本土社團的堅持，才會有此加演的戲碼出現，這應該是民進黨不願意樂見的。不過，既然要當社運的大哥，當然不能讓人覺得柿子撿軟的吃，因此，還是要講一些強硬的字眼。只不過，本土社團既然讓出便利的台北捷運動員場域，不會甘心讓民進黨任意使喚，因此，一定會班師回朝，入夜後加入在凱道的第二階段行動。屆時，如果演戲的想要散場，看戲的未必會首肯。

面對民進黨的持續加溫戰術，國民黨政府似乎是老臣在在，或許是因為有國家資源作為綁樁的後盾，對於即將來臨的縣市長儼然是勝券在握，對於民間的批判彷彿是無動於衷。短期來看，馬英九總統以見招拆招的方式，或許可以暫時防止民進黨的蠶食鯨吞；不過，長期而言，傲慢將是失敗的第一步，贏得地方選舉又如何？

《中國時報》2009/5/18