由羈押到偵訊，身陷囹圄的前總統陳水扁終究因為國務機要費等案被起訴，扁嫂子媳也不能倖免，被檢方要求從重量刑。究竟是否為詐領而被判有罪，最後還是要決定於多少證據、以及法律的詮釋。

就沒有政黨偏好的一般老百姓，傳統上對於「刑不上大夫」的厭惡來看，甫下台的一國之尊因為貪污而入獄，應該是大快人心的。相對地，對於民進黨支持者來說，在這幾個月來，一直被迫要在挺扁、或是與扁切割立場的選邊站，終於有喘息的機會，尤其是尷尬的黨中央，不用再擔心是否會被指控動員不力。

然而，對於本土選民而言，經歷過黨外時期、民進黨創黨、到綠色執政，最後，竟無法朝既定的目標邁進，除了感到無限婉惜以外，卻因為所託非人，有開花、卻不能結子，應該是覺得「嚥氣」（羞愧）遠多於憤怒。此時，除了深切反躬自省，也只能冷眼觀察情勢發展。

就民眾的期待來說，大家把歪哥的國民黨政權拉下台以後，引頸企盼的是，先有清廉的吏治，才有資格進一步說通盤的社會改造；當然，終極的目標則是捍衛台灣的主權獨立，也就是確保在國際社會的生存空間。然而，一旦清譽都被質疑，其他的競選承諾恰是過眼雲煙，只不過是用來騙取選票的虛擬言語。

如果說國務機要費是晦澀的制度所設下的陷阱，即使是請君入甕，我們卻必須捫心自問，為何掌有國家最高權力的一國之尊，不曾思考著手除弊興利？究竟是有其他更迫切的任務，還是毫無心理準備取而代之，誤闖酒池肉林而見獵心喜？

回顧八年的民進黨政府，多少試煉為政者是否信守承諾、一本初衷的機會，最後，卻老是左顧右盼、父子騎驢，令人百思不解，不知到底是因為無能、無膽、還是無心？經過面對面的質疑、以及根據當事者自身的表白，我們原本以為只是寧願讓弱勢的同路人失望、也不願得罪新結交的朋友；現在，我們發現，原來，心有旁騖，竟然只是為了累積個人財富，那就更令人齒冷。

不提尚未澄清的二次金改疑雲，不管是龍潭科學園區、還是南港展覽館購地案，表面上，雖然有是否為政治獻金、或是賄款的灰色地帶，不過，站在國家元首的高度，如果還要像立委一樣論件計酬，把自己定位為「牽猴仔」（仲介），那就與民間選舉時期索取「行路工」的匹夫匹婦無異，何其低俗。

由於阿扁律師出身，當辯護士的滿足感甚於總統，因此，未來勢必有一番精彩的司法纏鬥，我們聽聞其詩詞寫作之餘，未必要隨之起舞。比較令人好奇的是，即使不是家財萬貫，至少也可以三代不愁吃穿，為何還會有如此強迫症般的舉止？難道，國家機器代表只是選舉的提款機，一旦進駐，趕緊刷卡，完全沒有任何責任可言？

海外「建國基金」的說詞，更是荒腔走板。根據民進黨『台灣前途決議文』，台灣既然已經是一個主權獨立的國家，所謂的「建國」又是甚麼？如果不是見不得人的贓款，又何必七轉八轉，宛如拉丁美洲國家在一九八○年代，那些隨時準備落跑的獨裁軍事統治者？這真是對於台灣獨立運動的最大褻瀆。

我們一方面看到潰敗的前執政黨，即使民進黨捲土重來，也看不出；另一方面，班師回朝的國民黨政府似乎是為所欲為、無所顧忌，連最起碼的新聞自由都要剝奪。在這道德淪喪的時代，大旱望雲霓，等待新力量的出現。

 

《聯合報》2008/12/13

---