【記者陳威任台北報導】「原住民的事，是大家的事；大家來談原住民的事。」這是原民台節目《部落面對面》的口號，節目宗旨本來是討論原住民關心的議題，但是近來卻傳出，原民台為了順應政治壓力，成立監督機制，並且針對新聞部節目，限制討論的議題及來賓，藉此減少爭議。

《部落面對面》從民國88年在公視開播以來，一直是台灣唯一討論原住民公共議題的現場call-in節目，原由台灣公共電視製播，2007年1月1日起改由原住民族電視台製播，屬於原民台極具歷史的節目。

但是近來卻傳出，原民台新聞部報導內容以及討論議題，都必須經過監督機制審核。除了談話性質的《部落面對面》外，也包含新聞性質的《原視新聞》及《原住民新聞雜誌》。

日前原住民立委楊仁福在立法院進行質詢時，曾公開批評《部落面對面》節目有失公正。他表示，9月17日《部落面對面》節目討論新任族群委員名單，受邀者都是綠營背景，包括曾是民進黨黨工人士與未續聘的行政院原民會族群委員。

由於立法委員及原民會手握原民台經費，所以原民台主管也沒辦法不針對立委及原民會的意見，針對節目及新聞進行審查。

原民台新聞部不願具名的員工表示，其實在製作相關議題時，工作人員都會儘可能邀請相關人士參與討論，但是自從馬政府原民會上台後，原民會對於業務主管上節目都予以管制，並非節目刻意倒向某方意見，不製造對話的空間。

「如果連談話性節目都要審查，還有做節目的必要嗎？」新聞部員工表示，原住民的事務應該是不分藍綠的，節目不會刻意倒向任何一方，不管以什麼樣的名目進行審查，感覺就是有限制言論的意味。

「如果只是因為外界抗議，就把具有爭議的議題平淡處理，豈不是自廢武功？」新聞部員工表示，這樣的審查機制對於節目及新聞都會造成一定的限制，而且也讓人質疑是不是違反公廣集團的準則？

東華大學原住民族學院院長施正鋒表示，據他所知，原民會曾向有意承接會內研究計畫的學者暗示，如果上《部落面對面》，可能就無法承接計畫。

施正鋒指出，因為有來自原民會以及民意代表的壓力，造成原民台內部只能針對議題及來賓進行審查，希望減少可能引發的爭議，但相對而言也限制了部份言論。

另一位曾多次參與節目討論的學者則表示，自己也因為曾多次批評政府的原住民政策，所以已經被列為黑名單。

他表示，會有這樣的審查機制，絕對是來自於外界的壓力，他認為原民台上級應該頂住壓力，繼續為原住民說該說的話。