記者：劉力仁、陳宣瑜、黃以敬
臺北

〔記者劉力仁、陳宣瑜、黃以敬／台北報導〕教育部國語推行委員會委員及學者，對於中文譯音及客語教學政策在「改朝換代」後，如此快速變動大感錯愕不解；身為教育部國語會委員、國家語言政策最高機構一員的東華大學教授施正峰表示，他本人並不知情，政院及教育部未經專業人士討論，直接推翻國語會原本採用通用拼音的政策，凸顯獨斷決策，既不正當又不專業。

根據教育部調查顯示，台灣中文譯音政策自民國九十一年推動採通用拼音以來，目前有百分之六十五的中央單位及縣市政府配合，僅有三十五％等少數縣市級單位未採用。

台灣華語拼音聯盟執行長張淑芬則質疑，面對經濟與風災土石流為禍，政府真的有必要大費周章、耗費社會資源，再以意識形態趕著去捅另一個文化、教育「大蜂窩」？造成社會更多不安嗎？

把台灣視為中國一部份

台大語言系副教授江文瑜舉例指出，興隆路的「興」，漢語拼音用Xing、台灣現有的通用拼音為Sing、威妥瑪拼音為Hsing，是國家對於語言符號的自主選擇，不僅路名、地名，未來勢必連人名、護照也要隨著改用中國漢語拼音，這是放棄台灣自我表徵，等於放任國際把台灣視為中國一部份。

靜宜大學中文系教授鄭邦鎮表示，採用那一種拼音方式，是執政者的權力，但他認為要用漢語拼音與國際接軌，不如更脫離「ㄅㄆㄇㄈ」注音符號限制，走向國際化的一大步。

台師大國語文中心課程教學組長謝妙玲則表示，國語文中心現在教外籍人士華語，「漢語」、「注音」及「通用」三種拼音方式都會教，教育部新政策對外國人華語教學並沒太大影響。