馬英九總統五二○上台，迄今百日，不只「馬上好」的神話被戳破，整個五院政府裡頭，除了院長還沒有換人的考試院以外，幾乎忙著對民進黨政府進行獵巫運動，特別是假借著肅貪的名義，對於前總統陳水扁一家猛追窮打，幾乎已陷入瘋狂的狀態。

在這國家陷入無政府狀態的時候，本土社團發動八三○嗆馬大遊行，表達選民對於物價上漲、百業蕭條的不滿，同時，也要給劉兆玄內閣當頭棒喝，沒有頭緒的所謂擴大內需方案，不僅無法產生政府開銷的乘數效應，反而會製造更大的通貨膨脹壓力，給中下階層的老百姓帶來雪上加霜的負擔。

我們可以看到，由當選總統到現在，除了明確的「經濟靠中國」政策，不論是內政、或是外交，部會首長忙著調整人事，幾乎無人關心國家大政，所謂的「我們準備好了」，只不過印証一個事實，在野八年的國民黨，飢不擇食的醜態。這一切都要作為國家領導者的馬英九總統赴所有的責任。

所以，這次抗議活動的對象，當然是被民間譏為宅男的總統馬英九，希望他能在跑步、裝可愛、以及秀英文之外，能更勇敢地站出來，不要囿於所謂五權憲法的窠臼，而是要正面領導國家政策的擘劃。

不過，在人民積極準備北上發聲之際，我們卻看到有些逆流湧現，令人擔心是否會模糊這次活動的焦點。首先，泛藍媒體把嗆馬詮釋為挺扁，試圖貶抑抗議的正當性，也就是說，原本是人民對於生活困頓的不滿，一旦被定調為替陳水扁家族出一口氣，那麼，在藍綠對峙的氛圍下，那麼，即使再名正言順的訴求，最後只會淪為朝野對抗中洪流的淹沒，雷大雨小，枉費民間社會孤心苦詣的動員。

我們以為，陳水扁的海外帳戶事件，應該交由司法單位處理，毋枉毋縱，不應該有透過民粹來影響辦案、還其清白的期待。因此，當我們聽到諸如「台獨金庫」的說法，只能搖頭歎息，深感不解，為何所謂的泛綠輿論領導者，竟然會有如此為了袒護而冥想出來的託辭。我們必須指出，不管終極目標為何，只要是前金、或是後謝，都與我們追求的理想不符，絕對不能合理化程序上的過錯。

是的，與阿扁切割是必要的。因此，我們絕對不能容忍個人的溫情主義，將遊行活動當作對於陳水扁的雪中送炭。同樣地，我們以為在過去八年有所虧欠陳水扁政府的人，在利益衝突的嫌疑下，不應該介入活動的主導，以免被解釋為假公濟私，藉機會在還人情。

在民進黨方面，表面上，中央高層與地方基層有不同的思維，前者思考如何保持距離，後者盤算明年縣市長選舉，總歸一句話，就是工具性的考量。我們以為，兩者都不是正人君子之風，因為在此亂局當頭之際，如果還是在算計如何發國難政治財，徒然呈現器量不足的窘狀。因此，與其斤斤計較與阿扁切割與否的得失，倒不如完全放手，讓選民自發性選擇是否用腳表達抗議。

我們一直百思不解的事，為何如果沒有透過地方政治人物，民間就無法進行動員？我們同意，從報名、租車、到餐費，無一不是需要用錢。然而，民主就是一種參與，如果我們連這些錢都不願意犧牲奉獻，又如何能怪罪國民黨怪獸長期宰制、任憑地方政客以小利羈糜升斗小民？

同樣地，民主是一種學習。如果我們長期仰賴政黨、或是政治人物安排一切，到頭來，「軟鞭牽豬」，我們將不只無法訓練獨立思考的能力，甚至於會淪為四體不勤的稻草人。因此，我們也要問，民主化二十年來，除了汲汲於選票的政客以外，我們在地方上，就沒有辦法培養出任何具有自主性的社會力量嗎？

最後，我們更要提醒大家，大部分的參與者都是以無私的態度前來，不應該讓任何政治人物有收割的遐想。因此，如何厚植組織的力量，在未來適時站出來，最大的基本前提，就是取信大家，除了說背後沒有任何政治勢力左右，主事者不會向政黨投懷送抱，更不應該有藉機壯大的玄想。怒吼過後，讓大家平安順利回家。

---