一句「災民的表情很cynical」，經過本土性政論節目的討論，讓一個原本連學者都覺得不好翻譯的單字，頓時成為綠色選民口中反諷的「四年苦」，這恐怕是馬英九總統始料不及的。

儘管英英、或是英漢字典有好幾個解釋，我們不要去計較到底這個形容詞的字源為何，美國人在使用「犬儒」描述一個人之際，不外乎指責對方的態度疾世憤俗、只會在嘴巴上冷諷熱嘲，也因此，多少也有一點激將法的作用，希望能有積極的行動。

然而，對於一再面對水患的老百姓來說，既然逢雨必淹已經成為生活的一部份，大家都學到教訓，與其寄望政府出面治水，不曉得要等到民國幾年，倒不如乖乖地砌高家裡的門檻、或是準備擋水白鐵鋼板，還來得務實一點。

當自立救濟成為百姓生存的常規之時，災民不悲憤就已經夠不簡單的了，大家認命地苦笑，在心理上是有一句話說不出來：「繳那麼多的稅，要政府幹什麼用？」因此，當馬總統肯定百姓的自救之道、甚至於主張政府補助購置，更證實納稅人認為政府「無三小路用」的無奈感。

坦承而言，對於台灣人來說，統治者向來只是會前來收稅，管他是清朝、日本、還是國民政府，反正都是外來政權；因此，除非是忍無可忍，大體還是相安無事。即使是進入民主時代，大家還是選舉遊戲應付應付罷了，不要太過於當真。

戰後，台灣人菁英不是槍殺、落監、或是以留學的方式進行自我流放，一直到今天，國民黨延攬出任地方行政首長的台灣人，大多出身農會、水利會、或是漁會系統，即使是喝過洋水的第二代，頂多也只能算是國民黨間接統治的工具。

那些政客在地方上之所以喊水會結凍，也就是競選機器的拼裝，自來仰賴的不過是延續封建社會的恩寵關係，透過上頭的挹注來照顧自己派系的手腳，以換取選舉時期的效忠。為了雨露均霑，地方建設經費往往切割零碎，好讓大家可以固守自己的地盤；也因此，築堤土地的徵收，並非端賴緩急輕重、或是整體規劃，而是要看是否牽得到服務的線。

民進黨執政八年，或許是眼高手低，只重視國會議員的選舉，縣市長則鍾情節慶活動的舉辦，對於國民黨綿密的人脈網絡束手無策。在精神上長期進行抗爭的台灣人，除了懷念早期那些地方上有良心的員外，對於這些心中只有利害關係的地方政客，當然會有不屑一顧的表情。

如果說國民黨是地方派系的結盟，民進黨則是中央派系貫穿地方，大致是利益至上、不講理念，不是現代民主國家發展的常態。總統選舉原本可以透過政策推動、或是人事任命來壓制派系；前總統李登輝透過地方派系來制衡黨內保守派，而陳水扁則與新潮流合作來鞏固權力，而馬英九除了不以為然，有其妙方、或決心嗎？

作為卑微的老百姓，即使是犬儒，我們等待著被感動。

---