不流淚、也不投票*

　施正鋒

東華大學原住民民族學院院長

這一次總統大選，民進黨遭到嚴重挫敗，眾人難得噤聲不語，不過，大致上是將所有的責任歸咎陳水扁政府的無能、以及貪瀆，先避過這風頭再說。儘管如此刻意切割，大家卻未必能走出共犯結構的陰影，當然更無法深切地進行檢討與反省。

正如國會減半幾乎剪斷民進黨在立法院的命脈，此回投票率大幅降低，由北熱南冷的選情來看，假設一增一減各一百萬選票，反映的就是民進黨支持者由含淚投票、含淚不投票、到不流淚也不投票的痛苦抉擇。

縱使有對國民黨黨國體制復辟的顧忌、馬英九擁有綠卡的疑雲、或是經濟倚賴中國的憂慮，還是有不少本省人決定給算是外省人的馬英九一展身手的機會，除了說集體認同的政治效應邊際遞減以外，更重要的訊息是，綠色選民日臻成熟，不願意繼續容忍民進黨政府的傲慢，打定主意不再寵壞言而無信的所謂本土政黨。

就選舉技術層面來看，謝長廷捨未來願景而集中對手的人格特質、以及政策方向窮追猛打，無奈，卻又無法擺脫執政黨的沉重包袱，在戰略上就陷入進退兩難的困境。既然先天不足，地方競選總部卻又看來意興闌珊，顯然是黨內整合未竟全功，也就是總統候選人初選以來的傷痕尚未縫合。

由於新興媒體的出現，政黨的傳統動員投票功能有所衰退。對於善於選舉造勢、主導議題的民進黨而言，既然已經馴化社會運動團體，剩下的廉價選擇是運用友好的電子媒體，好彌補自己在地方空洞化的弱點。只不過，初選與對外選舉的母體畢竟不同，扣應節目雖然可以望風披靡，卻不能假設黨內對手就此俯首稱臣，更不用說冷眼旁觀的一般選民；這正好應驗了西方人所說的，贏得戰役、卻輸了戰爭。

令人納悶的是，為何民進黨有行政資源之利，加上謝長廷倚重的葉菊蘭出任總統府秘書長，卻一再出現競選機器與相關部會協調失靈的窘態？拋開謝長廷身體違和、力不從心的傳言不說，究竟是嫡系輔選團隊過於封閉性？還是大家等著看笑話？對於擦乾眼淚、前去投票的死忠換帖來說，民進黨應該給一個合理的交代。

既然輸掉選舉、喪失政權，政黨改造是民進黨刻不容緩的工作。就政黨認同而言，除了自來相互強化的認同政治軸線，也就是族群認同、國家認同、以及國家定位以外，邇來因為經濟中國化或是全球化所帶來的分配失衡，到底要如何做妥善的自我定錨，以免在擺蕩飄搖中迷失自己？

就政黨組織來看，派系壟斷、相互掣肘，依然是民進黨最大的結構性致命傷。即將在野的民進黨，如果還是執迷於派系橫縱連橫的算術，眼前只是想要搶取破婉中的殘羹餘飯，沒有人願意為這個黨盡心盡力，那麼，不要說四年後是否能東山再起，恐怕在明年的縣市長選舉，政黨版圖會比上回立委選舉還慘，連台南縣市都要失守。

TOP