【顏振凱、張麗娜╱台北報導】民進黨總統選舉慘敗，輔選幹部直言，陳水扁總統以降，包括正、副總統候選人謝長廷、蘇貞昌，前主席游錫堃等人，一直不願面對問題才是慘敗主因。他說，美麗島辯護律師團打下天下，但也在他們手中把黨帶到前所未有的谷底，「成也他們，敗也他們。」 

謝長廷幕僚認為，雖然陳水扁無法迴避敗選責任，但謝長廷不重視總部的運作，也未有效提振黨內士氣，導致黨內輔選無力；謝長廷把資源及精力放在突出個人形象、政見，但這套思維顯然不適合現今選舉生態。 

3年前選舉已種敗因 
一名輔選幹部說，2005年縣市長選舉，民進黨僅嘉義縣得票率成長，其餘縣市得票率都流失，早已透露此後敗選跡象，但黨內領袖都不在意，甚至立委慘敗時，還期待鐘擺效應在總統大選發酵，終至連總統大選也慘敗。他質疑，除了扁外，難道謝長廷、蘇貞昌等人都沒有責任？

東華大學原住民族學院院長施正鋒說，選舉結果顯示，「選民對民進黨的不滿，遠大於對國民黨的討厭」，民進黨過去幾年的負面形象，讓支持者不願站出來，過去投票率高對民進黨有利，但這次卻對國民黨有利。他也認為，民進黨初選恩怨未有效化解，新潮流有無全力輔選，不無疑問，而扁謝切割後，行政院也未幫得上忙，甚至地方黨部瀰漫失敗主義，都是敗選原因。

對於民進黨這次只勉強穩住雲嘉南地區，但包括謝、蘇曾執政的高雄巿、台北縣及民進黨長期執政的台南巿都落敗。施正鋒認為，謝蘇已離開這些縣市，在這些縣市無執政優勢，不過主因還是整體大環境對民進黨不利。

台大政治系教授葛永光說，民進黨八年執政成績太差，民眾對民進黨已失去信心，換黨執政已是大趨勢。其次，馬英九政績及個人特質突出，讓民眾較能信賴，是許多民眾由綠營轉投馬的因素；而在選戰策略方面，謝陣營負面選舉太多，讓中間選民看不下去。他還以高雄巿為例說，這是過去國民黨本來該贏而沒有贏的地方，這次馬英九比其他候選人強，翻盤也不令人意外。 

羅文嘉：恐長期在野 
高雄大學政治法律系副教授廖義銘、中華大學行政管理系助理教授曾建元都認為，「謝長廷慘敗是承擔過去八年陳水扁主政下，政績不好的包袱。」廖義銘強調，謝只打「一中市場」、綠卡等負面選舉，卻沒有告訴選民如何振興經濟，再加上教育部前主秘莊國榮、藝人江霞的不當發言，激發藍營同仇敵愾。
積極輔選的前立委羅文嘉直言，黨內應要有長期在野準備，黨內更應有「二次黨外」精神，重整黨內土壤，尤其應建立共同體意識，不應再「各搞各的。」