記者／作者：陳威任
【記者陳威任採訪報導】隨著總統大選的投票時間越來越近，兩黨的候選人都針對所有族群提出自己的政策，希望能取得更多人的認同，在兩位候選人的官方網站上，也可以看到雙方勾勒出的原住民政策，這些政策能不能執行還也待未來檢驗，但是從政策上卻可以看出兩位候選人對於族群定位的不同看法。
藍綠反映原民政策
上週舉行的「還我尊嚴」原住民遊行中，主要隊伍在結束總統府陳情後，隨即派出代表，兵分二路前往謝長廷和馬英九的競選總部，要求候選人簽署原住民所提出的訴求。
兩黨所呈現出來的反應，就恰好如同他們所提出來的原住民政見。謝總部派出前立委徐國勇接見陳情代表，並代表謝長廷簽字，徐國勇對於原住民提出「國對國談判」、「選舉族群代表召開國是會議」，以及「成立原住民司法小組重新調查原住民案件」等訴求表達認同。徐國勇並表示，族人所提出來的想法，謝長廷都完全同意。
雖然簽署了族人訴求，但是畢竟目前是選舉的關鍵期，未來是不是有可能執行下去，族人也只能繼續看下去。
而馬英九總部，則是以不清楚族人訴求，而拒絕在族人所提出的訴求上簽字，馬總部的代表只表示，族人所提出的訴求，與馬英九原住民政策中的「試辦原住民自治區」很相似。
雖提福利 馬仍謹慎
馬英九在他的原住民政策原則中提到，原住民族處於結構性劣勢，政治、經濟與社會地位易受傷害，政府須濟弱扶傾，採取保護優惠措施，以實現公平正義。
馬英九過去曾表示如果貿然實行全面自治，將可能會產生許多問題，所以馬英九對於族人是否可以全面自主，一直保持著保留的態度，這樣對於原住民的不信任感也可以從政見中看出來。
不管是嘗試性釋放權力或是各項福利照顧，國民黨的原住民政見還是保守謹慎，但是對於民族發展而言，卻也可能只是以優越心態來處理原住民事務。
民進黨政見尚未落實
而謝長廷所提出的政見，大致延續近幾年來民進黨政府所提出的原住民政策，他提出了原住民族和國家應該要是「準主權關係」、「準國與國關係」、「新夥伴關係」。
但是回過頭來看民進黨政府執政8年以來，雖然陸續正名了4個族群，成立了原住民族電視台，更通過了原住民基本法，但是原住民權益受損的案例仍然層出不窮的發生，族人們也在上週發起遊行，向政府討回尊嚴，對於族人而言，政見確實都看得到，但是卻沒有真正感受到落實的成效。
馬跳不出福利殖民
「馬英九的政見其實還是維持國民黨對待原住民的方式，只會不斷造成原住民的長久依賴。」前台灣人權促進會秘書長林淑雅表示，馬英九的政策是不斷地以「我幫你解決問題」作為出發點，而不是思考「原住民如何解決問題」。
「馬英九這些政策看到的是依賴的個人，而不是整個原住民族。」林淑雅認為，很明顯可以看到馬英九還是以優越感來看待原住民族，企圖以「福利殖民」政策綁樁。
東華大學原住民族學院院長施正鋒表示，他肯定國民黨在政策上的進步，但是依然跳脫不出過去照顧弱勢的思維，而對於民進黨，他則說自己是又愛又恨，因為即便提出了好的政策，卻不斷讓人質疑是不是有能力去執行。
政見反成烏托邦
實踐大學教授蔡中涵表示，國民黨提出的政見非常實際，是以「讓原住民過好日子」作為出發點的福利政策，而民進黨則維持了過去的崇高政治理想，提出了許多包含原住民自治及主權的政策。
蔡中涵認為，兩邊的政策相比之下，國民黨的政策比較一般而且也缺乏前瞻性，長久下來會讓原住民失去民族意識。但是蔡中涵也指出，民進黨雖然延續以往提出高政治理想的政策，但是過去8年實踐情形不佳，讓所有族人既期待又屢屢受到傷害。
「講了這麼多理想，如果到頭來沒辦法做到，只是誤導了原住民，讓族人走向烏托邦的世界！」蔡中涵無奈地表示，他個人還是寧可選擇高政治理想，畢竟如果沒有理想，原住民就永遠只能甘於依賴的命運，沒有辦法站起來自己做主。
E-mail: