|
||||||||
|
今天是民進黨「對中政策擴大會議」（華山會議）的第九場，主題是「新世界觀與台灣對中政策」，由於是最後一場，當然令人特別關注是否有總結性的建議。聽了幾位引言人的冗長發言，幾乎要睡著了。本來打算要提早離席去趕另一場會，忽然，主持人柯建銘分發「凍結台獨黨綱」的「個人意見」，文字稿煞有介事一番，還以為民進黨要關門了，作為客卿，不得不舉手說幾句話。 前陸委會主委陳明通提出最近的一項民調，顯示半數選民認為馬英九的中國政策不符國家利益，話鋒一轉，指出也有47.8%的民眾對於民進黨的中國政策不滿意。此時，不免令人冒出一身冷汗。還好，他的建議是「兄弟之邦」，聽起來相當「辜寬敏」的基調，也就是不要去挑戰中國的民族主義。 台灣守護民主平台會長徐偉群論述「自由宣言」，指出台灣的主權基礎不是建立在「中華民國憲法」，也就是是這部憲法與台灣頂多是「藕合的關係」，可以說著實狠狠地打了謝長廷的「憲法共識」、還是「憲政共識」一個巴掌。 另外，形象清新的立委鄭麗君代替青壯派闡述「台海人權決議文」，聽起來像是歐盟的「哥本哈根條款」，如果不是吃中國的豆腐，正面來看，是試圖使用人權作為增加縱深的保護帶（protective belt）。只不過，一句「台獨是神主牌」，聽來相當刺耳；還好，她趕緊說身上有台獨的DNA來化解尷尬。 作家平路要民進黨瞭解中國，要將中國視為「正常國家」，要「更為公平、更為善意」，要「不含偏見、不計舊惡」，聽來相當宋襄公。文學家，好人一個，看在替香港人講話的份上，不必太計較文路錯亂。 姚人多的稿子語不驚人死不休，認為「台灣人民本來就是一個理想性不高的民族」。接下來的文字更驚人，他認為民進黨如果要取得政權，必須跟60%的人講話、而且要講得不一樣，也就是「對同一群人，民進黨要表達相同的論點，但是要用不同的方式」，來達到政黨區隔。講一堆話，就是民進黨跟國民黨的立場差不多，必須靠包裝來吸引選民，還真「馬英九」。扛出美國學者Anthony
Downs的「median voter」概念，還真坦白，說穿了就是要民進黨像國民黨靠攏，以吸引所謂的中間選民。 最令人吃驚的是民進黨立院黨團總召柯建銘，在聽完引言後神來一筆，建議凍結「台獨黨綱」。如果民進黨連聊備一格的盲腸都看了討厭，想要停掉生產線，當然不容外人置喙。只不過，在這個節骨眼，令人好奇的是，既非總統大選年，究竟是要跟選民、還是中國交心？ 燈塔如果要吹熄燈號，店要關門了，我們也只好說bye bye了。 *《臉書》2013/12/26。 |
