|
||||||||
|
祖母在世的時候，往往會夾雞屁股給父親說，這是你最愛吃的。父親往往會抗議說，當年是因為兄弟姊妹多，吃不到雞腿，只好撿沒人要的雞屁股，怎麼會變成自己得最愛，真是冤枉。還好，我們只有兩兄弟，客人來了殺雞，只要不是喝到太茫，多半會讓望穿秋水的我們如願。 在成功領受訓時，一定會行軍一遍大度山到東海大學附近。還記得蹲在相思林中吃中飯，伙頭兵剛把飯菜攤在地上，一名班友搶著出筷子，撕下雞的大腿，一斤多的雞，頓時失去四分之一。這位仁兄毫不靦腆地說，「我只要吃這支雞腿就好」，好像很委屈的樣子，經過三十年，那一幕迄今仍然印象深刻。 在『原住民族基本法』草擬之際，高金委員問我，如果只能有兩三條，應該堅持哪些基本的原住民族權利。我說，如果只有一條，譬如憲法增修條文，我會主張主權、自決權、或是，再不然就是再爭取條約權。最後，自治權有了白紙黑字，自決權則化身為「原住民族意願」，主權及條約權因外交部反對而作罷。 從加拿大原住民族自治的經驗來看，聯邦及省政府存心丟包，希望原住民族在談判時列舉的事項越多越好，無事一身輕，也可以讓對方疲於奔命。站在原住民族的立場，一些基本的東西是政府應該提供的，包括交通水電等基礎建設、教育、以及健康福利，怎麼可以把政府的責任丟給原住民族？ *《臉書》2013/12/12。 |
