《台灣歷史的鏡與窗》*

跋

　施正鋒

淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所教授

這本《台灣歷史的鏡與窗》的初版是在2002年結集成冊的，是由台灣歷史學會、Taiwan New、以及國家展望文教基金會合作，其分工作如下：台灣歷史學會的會員書寫、Taiwan New負責翻譯以及報紙呈現、國家展望文教基金會負責協調以及書籍出版。我們把出版的版權頁附錄在下面的方塊，感謝這些工作夥伴當時的辛苦。

當書籍出版之際，我剛好接任基金會沒多久，因此，雖然被好意列為顧問，其實，並不方便表示意見。在過完舊曆年，由於磨合一直無法完成，只好請這些員工走路。坦承而言，基金會原來由呂秀蓮副總統創辦，她後來因為出任公職而交棒，好有一陣子，放牛吃草，大概是由員工自行承攬計畫。我上任之後，覺得文教基金會是社會公器，應該有自己的目標，不應該自足於當公家機構的執行工具；讓我光火的是，當員工以自己的薪資來自青輔會而不受節制，那麼，這豈不是一個租借地？另外，他們也有一種錯誤的認知，錢是他們賺來的，問題是，大部分的薪水、以及房租是董事會出的，世間哪有這麼好的是？人家幫你出錢，賺錢屬於妳的、賠錢別人負責，恐怕只有未分家的兒子、或是出嫁的女兒有這樣的算盤吧！日後，我在社運場合碰到昔日的夥伴，還是佩服其精力旺盛、點子奇多。

我在2005年被選上台灣歷史學會的常務理事，當時，學會向我反映，書籍已經沒有存貨，基金會是否可以考慮再版？我記得在2004年立委選舉之際，基金會曾經接待過來關的外國學者，他們逛遍書局，就是找不到適合的台灣史入門書，特別是採取本土觀點、深入淺出者，因此，我欣然答應，不過，原本是要在年中會員大會修訂完成，現在，竟然延宕一年，實在不合我的做事風格，在此，要對學會的朋友致最大的歉意。

除了書籍的版本由橫條改為直條以外，我們做了相當的修訂，首先，我們將原本可能是故意呈現的英文打字字體，改為看來像是電腦排版。再來，除了出版社的幾次校對，在我個人的三次校對過程中，我們至少做了一百以上的文字修飾、格式的整合、或是作者職稱調整。由於我自己做了十年的International Journal of Peace Studies的managing editor，加上翰蘆出版學術刊物的經驗豐富，因此，彼此在這方面的默契不錯。在實質內容方面，我們更動了原住民族的人口數、以及政府所承認的民族數目（12族）。作比較多更異的是英文名詞的翻譯，譬如二二八事件，我們將Incident改為Uprising，看來比較像是有台灣人的立場，我想，學會的成員應該不會像一般的學者，老是要裝作「中立」、「客觀」的樣子；一個學者如果沒有主觀的意識、或是觀點，那麼，能區別彼此的除了性別以外，就剩下族群、或是地域之別了。

修改比較多的是一些稍微有學術味道、卻又不是那麼專門的名詞，Taiwan New的編譯朋友使用literary 用字，我在適當的地方，以變動最少為原則，稍作調整，以免畫蛇添足，譬如，原住民族的各族，原本用tribe、或是tribal people，我用當前國際學術上慣用的people，以避免文明差異的絃外之音；譬如牡丹社事件的「社」，我將village改為加拿大的用法band；將aboriginal peoples改為indigenous people；將「漢人」由Chinese改為Han-Chinese（我個人偏好Han）；將「八二三砲戰」由August Artillery War改為August Artillery Battle（還是太過於字面直接翻譯其實，學術上有其他名詞）。惟一不敢更動的是Potsdam Declaration，印象中是位階沒有那麼高，只是Potsdam Proclamation，不過，搜尋引擎顯示前者較多，只好作罷。

惟一要跟大家道歉的是原本有一些彩色照片，我們一律採用黑白，主要是為了成本、以及效率的考量以外，也認為彩色未必好看，在此，我們除了致歉，以軟皮精裝來賠罪。

由於基金會近來沒有募款，光是靠基金利息，只能慘澹經營，不過，我們也陸續出版了九本「國展會叢書」（翰蘆），主要是以原住民族權利為主。

真多謝大家的支持。

TOP